12月4日，朱麗從訓(xùn)練車下車后，車子從她的左腳壓過(guò)，導(dǎo)致她腳踝關(guān)節(jié)骨折。然而對(duì)于事故責(zé)任的劃分，朱麗和駕校方出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧。
學(xué)員：學(xué)車時(shí)被壓斷腳骨 朱麗說(shuō)，今年8月，她在湖南長(zhǎng)大商翔駕校報(bào)名學(xué)車。12月4日上午8點(diǎn)，她到駕校學(xué)習(xí)科目三。在練習(xí)一次后，換了另一名學(xué)員練車，她坐在后排觀摩。
“11點(diǎn)半時(shí)，教練說(shuō)要吃飯了，沒(méi)時(shí)間給我練了。”朱麗說(shuō)，她讓教練停一下車，準(zhǔn)備下車，在車子減速停穩(wěn)后，她從左后門下來(lái)，“不料左腳剛著地，車子又開(kāi)動(dòng)了，車輪從我的左腳踝壓過(guò)，當(dāng)時(shí)就感到腳部疼痛麻木。”教練見(jiàn)狀，停車詢問(wèn)情況。
朱麗說(shuō)，她當(dāng)時(shí)并沒(méi)感覺(jué)到腳部傷得很嚴(yán)重。教練走后，她又留下練習(xí)擋位，但感覺(jué)左腳使不上勁，傷處越來(lái)越腫。當(dāng)日下午，朱麗到醫(yī)院檢查，確定為左腳踝骨折，需手術(shù)治療。
朱麗說(shuō)，得知腳部骨折后，她立即與駕校取得聯(lián)系，但駕校方在交了2000元治療費(fèi)后，不愿再支付治療費(fèi)用。還沒(méi)進(jìn)行手術(shù)，她已花去1.2萬(wàn)元治療費(fèi)用。
朱麗說(shuō)，她在駕校學(xué)車，駕校就有義務(wù)保證她的人身安全，現(xiàn)在駕校這么做，是一種不負(fù)責(zé)任的行為。
教練：行車中她突然下車
對(duì)于當(dāng)時(shí)發(fā)生的事情，朱麗的教練向富軍有著另一種說(shuō)法。向富軍說(shuō)，當(dāng)時(shí)他坐在副駕駛位指導(dǎo)另一學(xué)員學(xué)車。車子慢行左轉(zhuǎn)彎時(shí)，他突然聽(tīng)到身后有叫聲，回頭一看，只見(jiàn)朱麗自己開(kāi)門下了車，他趕緊停車。
“她說(shuō)看車速較慢就下了車。我問(wèn)要不要送醫(yī)院，她說(shuō)沒(méi)問(wèn)題，只是擦破了一點(diǎn)皮。”向富軍說(shuō)，他們要求學(xué)員按照章程練車，學(xué)員練完車后要在指定區(qū)域換人，嚴(yán)禁在練習(xí)中停車，更不能在行車過(guò)程中下車。朱麗的行為無(wú)異于跳車，是朱麗自己有問(wèn)題。
長(zhǎng)大商翔駕校董事長(zhǎng)陳慧猷說(shuō)，事發(fā)后，他們支付了2000元治療費(fèi)用。事后，朱麗家屬不滿，曾到駕校阻撓他們的正常工作。陳慧猷認(rèn)為，這起事故并不是駕校單方面的責(zé)任，在治療費(fèi)用方面，駕校愿與朱麗進(jìn)行協(xié)商，如果協(xié)商不成，可以通過(guò)法律途徑解決。
[律師說(shuō)法]
駕校有義務(wù)保障學(xué)員安全
秦希燕聯(lián)合律師事務(wù)所值班律師認(rèn)為，教練在指導(dǎo)學(xué)員練車時(shí)，實(shí)際上是在執(zhí)行駕校的工作任務(wù)，若因教練的過(guò)錯(cuò)造成學(xué)員損害的，應(yīng)由駕校依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而且駕校對(duì)學(xué)員進(jìn)行駕駛培訓(xùn)，有保障學(xué)員人身安全的義務(wù)，若未盡該義務(wù)造成學(xué)員受損的，也應(yīng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但如果受害學(xué)員對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕駕校的責(zé)任。
【
石家莊駕校】
http://www.0311jx.com/
訂閱資訊
